politika

definice diktatury

Diktatura se nazývá forma vlády vykonává jediná osoba, která svou moc užívá svévolně a bez zvláštního omezení zákonem. Diktátor tak činí rozhodnutí a ponechá stranou možnosti konsensu s ovládaným lidem, což je aspekt, který je opakem demokratické autority, která je volena tím, kdo vládne.

Stojí za zmínku, že podle filozofických předpisů starověkého Řecka se diktatura nezdá být srovnatelná s původně navrhovaným kontrastem mezi čistými a nečistými formami vlády. V tomto modelu, který zastávali athénští filozofové, byla forma vlády jedné osoby monarchie (opice: jeden, archos: vláda), jako ideální nebo čistá forma, a tyranie jako zkorumpovaná varianta této vládní modality. Místo toho se diktatura jako koncept a struktura politické akce zrodila v pozdějších fázích civilizace.

Počátky termínu diktatura musíme skutečně hledat v době, kdy římská civilizace. V podstatě tam měla diktatura právní postavení jako způsob vlády, který se dříve uplatňoval mimořádným způsobem těžké časy, které vyžadovaly rychlá rozhodnutí. V této souvislosti se říká, že návrh poprvé podal Tito Laercio, který by byl první, kdo by této pozice využil.

The Pověřeným byl Senát určit, zda byla tato změna nutná; Pokud to okolnosti opravňovaly, byl dán příkaz jednomu z konzulů, který přistoupil k jmenování diktátora; po tom okamžiku, vedení nové vlády nemohl nikdo kritizovat. Na začátku však byly tyto zvláštní pravomoci přiměřené. „Diktátor“ měl tedy moc pouze po dobu šesti měsíců, poté byly jeho pravomoci odňaty. V tu chvíli musel podat účet ze svých činů.

Podle očekávání by tato praxe mohla vést k pokusu o úspěch neomezeně u moci prostřednictvím triků, které daly vzniknout zrodu monarchií; proto byl později zrušen.

Diktátorský model moci byl pak důvodem různých zneužívání, které se zdaleka nezastavilo, ale zesílilo díky personalizovanému výkonu vládních aktů. Přestože ve středověké Evropě byla tato forma vlády v důsledku feudálního rozložení mocenských struktur utlumena, zrod moderních států v 15. a 16. století dal vzniknout novému přístupu k monarchiím. Některé z těchto národů se vyvinuly s vládními strukturami připodobnitelnými diktaturám, dokud modely, které se vynořily z francouzské revoluce a nezávislosti amerických národů, umožnily šíření republikánských modalit po celém světě.

Nicméně, diktatury řídil život mnoha národů ve dvacátém století, jak se stalo s koncentrací moci jednoho muže v Německu za vlády Adolfa Hitlera, v Itálii s Il Duce Benito Mussolini nebo s Josepem Stalinem v Sovětském svazu.

V současnosti je třeba najít nejnovější diktatury v nerozvinutých zemích. Mnohé z nich byly v průběhu let rozšířeny a konsolidovány období studené války. V tomto historickém okamžiku vedly Spojené státy a Sovětský svaz zastřený spor, který vedl každý z nich k podpoře diktátorských vlád, které si udržely svou autoritu na základě strachu a vyhýbaly se jakékoli možnosti konsensu. Mezi nejsilnější příklady patří různé vládnoucí dynastie v severní Africe a na Blízkém východě (mimo jiné Libye, Tunisko, Sýrie, Irák), režim panující na Kubě od roku 1959, vojenské diktatury v Latinské Americe v 70. a 80. vlády takzvané „železné opony“ ve východní Evropě a střední Asii a různá vládní schémata semikoloniální Afriky. Většinový podíl tyto diktatury Přestaly existovat a ustoupily buď přechodným vládám nebo republikánským vládním strukturám s různými regionálními variacemi, které charakterizují každý národ a každou kulturu.

Dnes si většina světových společností uvědomila škodlivé účinky diktatury na jejich individuálních právech, a proto jsou demokracie preferovanou formou vlády pro tyto národy. Diktátorské modality jsou uznávány jako riziko pro svobodu a růst států a mezinárodní společenství je výslovně odmítá.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found