Bude zavoláno bezúhonný k tomu fyzická osoba, která je zproštěna trestní odpovědnosti, tedy nemůže být ze žádného hlediska potrestána současnou legislativou za to, že není schopna pochopit nezákonnost trestného činu, kterého se dopustila..
Osoba, která nemůže být trestně obviněna z jakéhokoli trestného činu v důsledku toho, že není schopna pochopit jeho nezákonnost
Normálně budou ti lidé, kteří trpí duševní nemocí, mentální retardací, nezletilí, kromě jiných alternativ, považováni za nezapočitatelné.
Mezitím, odpovědnost Jde o zákonem stanovený soubor okolností, které umožňují stanovit příčinný vztah mezi kriminální událostí a subjektem, který je za ni odpovědný, proto absence výše uvedených okolností bude rozhodovat o scénáři nepřičitatelnosti. čin a autorství obžalovaný prokázal, nebude za to trestně odpovědný.
Duševní šílenství, sebeobrana a menšina, nejčastější příčiny
Například, když osoba, která trpí nějakým typem duševní choroby, spáchá trestný čin, jako je vražda, jakmile soudní systém spolehlivě ověří její situaci, je velmi pravděpodobné, že v právní větě bude prohlášen za bezúhonnou za to, že nemůže pochopit, že to, co spáchala, je vražda, a proto bude poslána na internaci do nemocnice nebo na psychiatrickou kliniku, protože ačkoliv nemůže být poslána do vězení, nemůže zůstat ani na svobodě, protože je pro sebe nebezpečnou osobou a i pro prostředí, které ho obklopuje.
Tímto způsobem je zaručena jeho léčba a je izolován od zbytku společnosti, aby si nemohl způsobit další vážné problémy.
Na druhou stranu další z věcí, které zmírňují nebo snižují bezúhonnost určité osoby, je její věk, takže například pokud máme dítě ve věku pouhých 7 let, které zavraždilo člověka, jistě to bude zohledněno v posouzení případu tato okolnost, že je nezletilý, který nemusí mít plnou znalost toho, co udělal.
A případ od případu nebude souzen, tím méně odsouzen k vězení, i když čin, který spáchal, je velmi závažný, jako je vražda.
V některých zákonech jsou trestně odpovědní rodiče dětí, které páchají trestné činy, tedy ti, kteří musí v příslušném případě přijmout vinu.
Nezletilí, kteří páchají trestnou činnost, jsou v závislosti na případech umístěni do zvláštních ústavů pro jejich rehabilitaci.
A v jiném duchu, když člověk jedná zvláště motivován potřebou zachránit si vlastní život, tedy zavraždí i svého agresora, bude taková otázka řešena jako polehčující okolnost při hodnocení jeho přičitatelnosti k trestnému činu.
Jinými slovy, pokud někdo zavraždil jiného v rámci tzv. osobní obrany, zákon jistě rozhodne o jeho osvobození od veškeré viny a obvinění a nebude uvězněn a nedostane trest, samozřejmě v případech, kdy je spolehlivě prokázáno, že jednali v legitimní obraně, aby zachránili život svůj i svého okolí, které bylo jistě ohroženo zločincem.
Tyto případy se staly běžným jevem v mnoha společnostech, zejména v těch, kde vzrostla běžná kriminalita a nejistota.
Obyčejní občané, aby se ochránili před vlnou nejistoty, kteří žijí, kupují zbraně, stávají se legitimními uživateli, a tak je běžné slyšet v médiích, že někteří z těchto lidí použili tuto zbraň na obranu svých životů tím, že se stali obětí loupeže.
Hlasy pro a proti používání zbraní občany
Kolem této otázky použití zbraní existuje mnoho kontroverzí a zjevně hlasů pro a proti.
Ti, kteří jsou proti, tvrdí, že umožnění přístupu ke zbraním komukoli nejen zvýší kriminalitu, ale také to, že může vytvořit hodnotu pro všechno v dotyčné společnosti, kde se veškerá konfrontace řeší zbraněmi.
Zatímco ti, kteří pozici hájí, tvrdí, že jim nikdo nemůže vzít právo legitimně se bránit před útokem.
