A názor je názor, nebo není-li tomu tak, úsudek, zejména vydaný odborníkem na danou věc, který je vytvořen nebo vydán o něčem nebo někom.
Stanovisko nebo úsudek odborníka na věc nebo rozsudek soudu nebo soudce
Přestože jde o velmi rozšířené slovo, ve skutečnosti je jeho použití v ČR velmi oblíbené soudní a legislativní souvislosti.
Nyní nemůžeme ignorovat nebo nezmínit, že se obvykle vztahuje na veškerý ten názor nebo hodnocení, které se o něčem nebo někom dělá, například to, které jedinec dělá o osobnosti druhého, a které je obvykle výsledkem jeho zkušenosti a dojem, který na vás udělal.
Obvykle se také vztahuje na názory odborníků, jako jsou odborníci v jakémkoli oboru, psychologové, psychiatři, kteří jsou předvoláváni, když je třeba získat přesné informace, které znají pouze ti, kteří důkladně studovali předmět.
Psychiatrický znalec tak bude moci například svým rozborem určit, zda osoba, která spáchala trestný čin, při jeho spáchání plně vykonávala své pravomoci nebo zda u něj dominoval proces, ve kterém nevěděl, co dělal, když například zabil svou ženu.
Existují lidé, kteří trpí například psychotickými záchvaty a kteří mohou spáchat činy, které zraňují třetí osoby, v těchto případech zasahují odborníci, jako jsou ti zmínění, aby zjistili, zda tato osoba může čelit soudnímu řízení a být potrestána za spáchaný čin nebo zda měla by se konat na klinice pro duševní rehabilitaci.
V kterékoli z výše uvedených oblastí pak bude stanovisko takové, že rozsudek nebo soudní usnesení vydané soudcem nebo soudem, jehož účelem bude ukončit probíhající soudní spor nebo případ, který byl podán v kterémkoli z těchto kontextů.
Hlavní funkcí názoru je uznání jakéhokoli práva nebo důvodu některých stran, které jsou konfrontovány v soudním sporuMezitím, jakmile soudce nebo soud vydá své stanovisko, musí druhá strana, které dané stanovisko neprospělo, přijmout výsledek a do puntíku se mu podřídit, protože jinak může být věrohodný trest.
V procesu můžete někoho osvobodit nebo odsoudit
Na žádost Trestní právo, posudek může jednotlivce obviněného z x trestného činu osvobodit nebo odsoudit. Pokud je v posudku uvedeno, že není vinen jednáním, které mu bylo kladeno za vinu, bude samozřejmě osvobozen a získá zpět svobodu, pokud jej proces čeká ve vězení, na druhou stranu, pokud posudek určí, že je vinen, pak bude obviněn z trestu stanoveného současnými předpisy za spáchání takového trestného činu.
Typy názorů
Existují čtyři typy názorů: odsuzující (soudce příznivě reaguje na tvrzení žalující osoby), osvobození (soudce bude souhlasit s obviněným), firma (Podání jakéhokoli typu odvolání po vyjádření nebude akceptováno) a akceschopný (Po vyjádření je možné podat odvolání).
Podání zdrojů, žalob nebo odvolání je u soudů velmi běžnou a běžnou záležitostí, když soudce nebo soud vydává stanovisko k případu.
Kdo nezískal to, co považoval za spravedlivé, mimo jiné zproštění obžaloby, odsouzení pro pachatele, ekonomické odškodnění, požádá soudce u vyššího soudu, aby toto stanovisko přezkoumal a případ od případu pokračoval změnit rozhodnutí.
Je zřejmé, že tento nový soudní krok bude zahrnovat předložení důkazů a mnoho dalších opatření zaměřených na získání souhlasného stanoviska, které nebylo získáno včas.
Také nový soud nebo soudce, který zasáhne, musí analyzovat předchozí proces, který byl proveden a který vedl k požadovanému trestu.
Výsledkem může být schválení rozhodnutí učiněného včas soudcem v řízení, nebo, pokud se tak nestane, vyřízení žádosti žalobce, protože je považováno za správné.
Tato situace samozřejmě prodlužuje soudní procesy a někdy je v rozporu s cílem vykonávat spravedlnost odpovídajícím a rychlým způsobem, zejména v zemích, kde je spravedlnost vysoce kooptována výkonnou mocí u moci.
Dokument, který je analyzován, projednáván a hlasován zákonodárnou mocí a který poté získává charakter normy.
Na druhou stranu v legislativní sféře se názor nazývá dokument analyzován, projednán, odhlasován a schválen většinou členů legislativní komise. Po schválení se považuje za ustavující legislativní akt, který potvrzuje jeho shodu.
