„Válčením čtvrté generace“ nazýváme typ konfliktu, který zahrnuje několik sporů, které se jednotlivě vedly v průběhu staletí nebo v posledních letech.
Ozbrojené konflikty se v posledních desetiletích značně rozvinuly, takže vzdálenost mezi dnešním profesionálním vojákem a nemilitarizovaným občanem je propastná.
Jestliže ve středověku mohl každý člověk s nářadím z pole čelit vojákovi s jistými zárukami, že ho alespoň utlumí, dnes je to nemyslitelné.
A válka se dále komplikuje tím, že se objevují techniky, taktiky, zbraně a nová bojiště (jako je kyberprostor), která stále přenášejí boje daleko za hranice znalostí běžných občanů a vyžadují ultraprofesionální vojáky pro boj s konflikty.
V tomto kontextu se války vyvinuly v to, co se nazývá „válka čtvrté generace“.
V tomto pohledu na způsob vedení války jsou do jediného konfliktu zahrnuta použití jako konvenční válka (dvě armády proti sobě), partyzánská válka, asymetrická válka, kybernetická válka, státní terorismus nebo válčení nízká intenzita.
Patří sem také propaganda (informace, kontrainformace, falešné zprávy), ekonomické, politické válčení nebo stavy občanského pouličního násilí.
Všechny tyto "modality" nebo způsoby vedení války (omlouvám se, pokud někdy použiji jazyk, který se může zdát frivolní nebo neuctivý) byly dosud používány víceméně nezávisle.
Neexistuje žádná časová dělicí čára, která by vyznačovala přechod od třetí generace války ke čtvrté, je to spíše rozmazaný proces.
Historicky je možná jedním z prvních „nejčistších“ příkladů válčení čtvrté generace druhá fáze vietnamské války, kdy byla země rozdělena na dvě části a Spojené státy nahradily Francii jako cizí mocnost, která se měla vměšovat do války. záležitosti, podpora Jižního Vietnamu.
Severní Vietnam měl konvenční armádu, kterou využíval v konfliktu, ale také využíval povstalecké partyzánské a teroristické taktiky (obojí prováděné slavným Vietcongem) uprostřed nepřátelského území, stejně jako propagandistickou válku, kterou také prováděl Jižní Vietnam.
Tento typ konfliktu se nazývá „čtvrtá generace“, protože s dobrou logikou se má za to, že mu předcházejí tři generace typů válek.
Termín se zrodil v roce 1989, kdy se američtí vojenští analytici vedení Williamem S. Lindem pokusili vysvětlit úbytek váhy státu ve válce.
První generace by odpovídala typu války, která se zrodila po vestfálském míru z roku 1648, který ukončil 30letou válku. Vyznačovalo se řádkovou a sloupcovou taktikou a využívalo výhod jednoduchých střelných zbraní té doby, jako byla mušketa. Napoleonské války jsou toho dobrým příkladem.
Druhá generace využívá pokroků, které přinesla průmyslová revoluce, s online a pohyblivou palebnou taktikou. První světová válka je dokonalým příkladem.
A konečně a před dosažením této čtvrté generace je třetí generace založena na pronikání nepřátelských linií v jednom nebo více bodech a napadání zezadu. Druhá světová válka a především blesková válka Němčina je paradigmatickým příkladem této doktríny.
Charakteristickým znakem válčení čtvrté generace je, že hranice mezi bojovníky a nebojovníky se stírají, dokud nezmizí.
Před průmyslovou revolucí a zavedením vysoké mobility v armádách byla bilance obětí války živena hlavně vojáky zabitými v bitvě, ačkoli civilní oběti byly vždy v důsledku válečných akcí, jako jsou válečná místa. a následné řeznictví, pokud by se útočné armádě podařilo vstoupit.
Ve čtvrté generaci způsobů vedení války může být každý člověk potenciálním vojákem, ať už proto, že nosí střelné zbraně, jako je partyzán, nebo může být propagandista nebo kybernetický útočník.
Příkladem tohoto typu války může být válka vedená proti teroristické skupině ISIS, protože ta má svou část konvenční války (na irácké a syrské frontě), propagandy (online akce a také některé kybernetické útoky páchané tzv. – tzv. Cyberercalifato) a teroristické s akcemi spáchanými civilisty proti civilistům.
Takzvaná „hybridní válka“ by byla také typem konfliktu, který by vstoupil do čtvrté generace a který má nejjasnějšího představitele v ruské operaci ovládnout Krym.
V případech války čtvrté generace, ve kterých alespoň jedna ze stran není státním činitelem, má tendenci představovat decentralizovanou a autonomní strukturu.
To je to, co se nazývá buňky, jako v případě teroristických útoků způsobených Islámským státem, které provádějí jednotlivci sami, nebo malé buňky s malým nebo žádným spojením mezi nimi, takže když jeden padne, neovlivní to. ostatní.
Mnohdy není cílem nepřítele ani tak porazit, ale přesvědčit ho, že jeho cílů bude dosaženo pouze za přehnanou cenu, což ho nutí zpochybňovat jeho výkon.
Způsob vedení války se od doby, kdy nějaký primitivní člověk hodil kamenem na druhého, hodně vyvinul; meče, štíty, kopí, střelný prach, katapulty, karabiny, pušky, kulomety, děla, tanky, granáty, rakety, jaderné bomby, letadla, počítače, zmanipulované informace... A dalších změn se teprve dočkáme, ale pátá generace stále nás má Je to daleko.
Fotky: Fotolia - Intueri / Martin Fally
