Názor je subjektivní hodnocení ve vztahu k určitému tématu. A osobní názor je logicky ocenění jednotlivce.
Čtenář si může myslet, že všechny názory jsou osobní. Ne tak docela, protože máme názory, které nejsou naše (nepatří nám), ale zkopírovali jsme je od ostatních. Není snadné mít svůj osobní názor, tedy že si něčeho sami vážíme, aniž bychom napodobovali nebo reprodukovali myšlenky druhých.
Názor se liší od znalostí. Byli to staří Řekové, kdo odlišoval doxa (názor) od epistémy (znalosti). Názor je vnitřní, subjektivní, proměnlivý, většinou zaujatý a nemusí mít základ. Naopak, znalosti jsou objektivní, mají obecnou, konkrétní povahu a mají určitý druh důkazů, které je podporují.
Pokud někdo říká, že mám rád dorty, je to konkrétní nápad, je to prostý názor a někdo může být zcela opačný. Proto se říká, že všechny názory jsou úctyhodné. Pokud někdo říká, že sladké koláče mají cukr, nedává svůj názor, je to informace.
V žurnalistické oblasti se snaží jasně rozlišit, co je názor a co informace. Příkladem prvního případu může být novinový sloupek, kde pisatel vyjadřuje své hodnocení aktuálního problému. Příkladem informací jsou zprávy, které musí být přesné a odpovídat na řadu otázek: co se stalo, kdy, jak a kde. Názory by neměly být začleňovány do informací, alespoň explicitně nebo přímo, protože je nevyhnutelné, že nepřímo nebo mezi řádky novinář sděluje svůj osobní názor.
Během dne slyšíme nejrůznější názory. V zásadě jsou všichni úctyhodní, i když jsou někteří, kteří mají základ a přísnost, a jiné názory jsou vrtkavější. Pokud někdo říká, že se mu nelíbí tak slavná osobnost a neuvádí žádné údaje nebo informace, kterými by to mohl argumentovat, vyjadřuje svůj osobní názor, ale větší hodnotu a smysl by mělo, kdyby je doprovodil důvody, které k tomu slavnému mají. člověk je nemá rád.
V médiích mluvíme o názorech, prestižních lidech, kteří mají definované kritérium na aspekt reality. Jejich názory občané naslouchají a berou je v úvahu, považují je za platné, atraktivní nebo originální.